本文目录一览：
电缆直流耐压试验和交流耐压试验有什么区别?
与交流耐压试验相比，直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同，直流耐压试验对绝缘的考验不 如交流更接近实际。直流耐压试验对交联电力电缆的影响：交联聚乙烯绝缘材料是交联聚乙烯塑料经交联工艺而生成的，属整体型绝缘材料，其介电常数为1—3，且一般不受温度变化的影响。
(1)电缆电容量大，进行交流耐压试验需要容量大的试验变压器，现场不具备这样的试验条件。(2)交流耐压试验有可能在纸绝缘电缆空隙中产生游离放电而损害电缆，电压数值相同时，交流电压对电缆绝缘的损害较直流电压严重得多。
直流耐压试验的目的是测试电气设备运作所能承受的最高电压峰值；交流耐压试验的目的是测试电力设备的绝缘强度；对于电缆来讲，它只是个输电设备，电阻极低，测试它能承受多大的电压不过热烧毁毫无意义；而电缆要求相对于周围环境绝缘以避免损失电力资源或造成危险，所以应该选择交流耐压试验。
这是因为测试的线路中有大的Y电容。因此，可在测试前不连接Y电容，或改用直流。直流耐压的劣势在于：成本更高，直流测试电压难产生，因此直流耐压试验比交流耐压试验所需要的成本更高。直流耐压试验只能向一个方向施加测试电压，不能在两个极性上施加电应力，不符合实际的情况。
直流耐压试验虽然试验电压比较高，能发现一些绝缘的弱点，但是由于电力设备的绝缘大多数都是组合电介质，在直流电压的作用下，其电压是按电阻分布的，所以交流电力设备在交流电场下的弱点使用直流作试验就不一定能够发现，例如发电机的槽部缺陷在直流下就不易被发现。
电缆现在为什么不提倡直流耐压
不是高压不能做直流耐压试验，时因为现在用的高压电缆基本都是交流聚乙烯绝缘电缆，交流聚乙烯绝缘电缆属于橡塑绝缘电力电缆。
一般电缆都是用于交流电的。比如220V 三相交流电的有效值为220V ，实际最高瞬态电压高达380V ，这这样的情况下如果用220V 直流电测试显然是不行的。而且由于交流电会产生感生电动势，导致电流外泄，但是直流电就没有这种现象，因此用直流来做耐压试验显然是不合适的。
交联聚乙烯绝缘电缆在直流电压下会积累单极性电荷，释放由直流耐压试验引起的单极性空间电荷需要很长时间。电缆如果在直流残余电荷未完全释放之前投入运行，直流电压便会叠加在工频电压峰值上，电缆的电压值将远远超过其额定电压。这会导致电缆绝缘老化加速，使用寿命缩短，严重的会发生绝缘击穿。
为什么高雅电缆的耐压是直流
一般电缆都是用于交流电的。比如220V三相交流电的有效值为220V，实际最高瞬态电压高达380V，这这样的情况下如果用220V直流电测试显然是不行的。而且由于交流电会产生感生电动势，导致电流外泄，但是直流电就没有这种现象，因此用直流来做耐压试验显然是不合适的。
为什么高压电缆的耐压是直流 因为直流耐压试验具有下列优点。a.直流试验设备携带轻便，适合现场使用。对电缆作直流耐压试验时一般以半波整流获得试验电压，并应用多倍压整流技术，故可用体积容量都较小的试验设备（试验变压器和整流设备），获得对较长电缆线路进行直流高压试验的电压。
(2)交流耐压试验有可能在纸绝缘电缆空隙中产生游离放电而损害电缆，电压数值相同时，交流电压对电缆绝缘的损害较直流电压严重得多。(3)直流耐压试验时，可同时测量泄漏电流，根据泄漏电流的数值及其随时间的变化或泄漏电流与试验电压的关系可判断电缆的绝缘状况。
关于电力电缆为什么现在说高压电缆不能直流耐压
(1)电缆电容量大，进行交流耐压试验需要容量大的试验变压器，现场不具备这样的试验条件。(2)交流耐压试验有可能在纸绝缘电缆空隙中产生游离放电而损害电缆，电压数值相同时，交流电压对电缆绝缘的损害较直流电压严重得多。
高压电缆耐压试验一般采用直流电进行测试，而不采用交流电，主要有以下原因： 直流电的电场分布比交流电均匀，可以更好地检测电缆的绝缘性能。 直流电的电压可以更容易地调节和控制，可以更好地保证测试的准确性。
高压电缆耐压试验选用直流好还是交流好？要看高压电缆的类型，如果是充油电缆，交、直流都可以做。但是现在用的高压交流电缆，大部分是交联电缆，只能做交流耐压而不能做直流耐压，否则会对电缆绝缘产生伤害。
对于低压电缆和纸绝缘高压电缆是可以的。直流耐压试验对交联电力电缆的影响：交联聚乙烯绝缘材料是交联聚乙烯塑料经交联工艺而生成的，属整体型绝缘材料，其介电常数为1—3，且一般不受温度变化的影响。