本文目录一览：
电子管功放好还是晶体管的好?
晶体管功放也称为石机。两种功放各有千秋，没有哪个好，哪个不好之分。我只从实用角度看，电子管功放目前很少使用了，因为电子管耗电大，体积大，易碎，而且价格高。
电子管功放(俗称胆机)是采用定阻抗设计，其失真为偶次谐波失真，容易被人的听觉所接受，故觉得其音色温暖、耐听、中高频表现较好，但是电子管的寿命较短，也较不稳定，所以只被一小部分有一定音响知识的人所使用。
各有各的好处，电子管功放低音强劲，缺点是耗电多效率低，好些的几千元到数万元一台。而同等输出功率的晶体管功放几十元到几百元一台。
电子管与晶体管相比来说，电子管基本没有什么优点。电子管是利用加热阴极来产生使阴极发射电子而产生阴极电流来工的，其阴极电流受栅压改变而改变。电子管的缺点体积大，能耗高，放大倍数小，生产成本高。
否则不好的肯定就会被淘汰。电子管功放，声音自然甜美。具有“胆味”，对于古典音乐能很好的再现。但功率小，大动态效果很弱。晶体管功放，声音发干，发冷。但功率大，对于流行音乐特别是大动态爆棚具有很好的支持力度。
电子管功放和晶体管功放的区别
1、电子管放大器是一种“电压”放大器，而晶体管放大器是一种“电流”放大器，他们的工作机理不同。电子管的信号失真特性远远大于晶体管，电子管放大电路中，信号的偶次谐波失真大，奇次谐波失真小，晶体管正好相反。
2、电子管功放也称为胆机，晶体管功放也称为石机。两种功放各有千秋，没有哪个好，哪个不好之分。我只从实用角度看，电子管功放目前很少使用了，因为电子管耗电大，体积大，易碎，而且价格高。
3、电子管功放(俗称胆机)是采用定阻抗设计，其失真为偶次谐波失真，容易被人的听觉所接受，故觉得其音色温暖、耐听、中高频表现较好，但是电子管的寿命较短，也较不稳定，所以只被一小部分有一定音响知识的人所使用。
4、一般而言，A类功放的售价约为同等功率AB类功放机的两倍或更多。B类功放（乙类功放）B类功放放大的工作方式是当无讯号输入时，输出晶体管不导电，所以不消耗功率。
大家觉得电子管整流好听还是晶体管整流好听
电子管功放的声音音质听起来则比较柔和，听起来也非常动听，使用电子管功放所播放的声音，不管是低频率的声音还是高频率的声音，都非常好听，不缺乏柔和和清晰的感觉，用于播放人体发音的不二之选，因此它的价格也比较昂贵一些。
电子管功放内阻低，远不能与晶体管功放相提并论，它的效率太低，需要预热耗电大等。这些造就了人们对电子管功放不如晶体管功放的看法。实际上，这种观点也存在一些瑕疵，或者说听音乐的修炼还没有到家。
且喜欢电子管独有的韵味，首选电子管，个人建议，功能好的晶体管机配小功率电子管功率放大器，是比较好的，集合了上述优点。
两者各有优势，各有特点。否则不好的肯定就会被淘汰。电子管功放，声音自然甜美。具有“胆味”，对于古典音乐能很好的再现。但功率小，大动态效果很弱。晶体管功放，声音发干，发冷。
所以希望高压晚一点建立，旁热式电子管整流比晶体管优势在于它自己也需要阴极加热，所以高压的建立需要一段时间。所谓电子管整流声音好听，柔顺等等说法没有科学依据吧，很多是感觉和玄学。其他的场合晶体管全面胜出。